ذكاء صحي وطبيب مهدد – أخبار السعودية
يشهد العالم طفرة غير مسبوقة في توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي داخل القطاع الصحي، حيث باتت هذه التقنيات جزءاً أساسياً من منظومة التشخيص والعلاج وإدارة البيانات الطبية. وفي السعودية، تتسارع وتيرة هذا التحول بشكل لافت، مدفوعة برؤية طموحة تستثمر أحدث التقنيات لخدمة المرضى ورفع كفاءة الأداء في المرافق الصحية، بما ينسجم مع مستهدفات برنامج التحول الصحي في رؤية المملكة 2030.
ضمن جهود وزارة الصحة لتطوير خدماتها، أدخلت الوزارة نظام مستشفى (صحة) الافتراضي الذي يوظّف تقنيات الذكاء الاصطناعي لتحليل صور الأشعة السينية المقدمة للحجاج. وأوضحت الوزارة أن استخدام الخوارزميات المتقدمة، أسهم في التنبؤ بالأمراض التي قد تصيب الرئتين والقلب، مما رفع دقة تقييم الأطباء للنتائج، وساعد في منح الأولوية للحالات الحرجة التي تتطلب تدخلاً عاجلاً.
ومكّن النظام الأطباء من تحديد المناطق المشتبه بها في صور الأشعة بدقة أعلى، الأمر الذي دعم أقسام الطوارئ في تسريع التشخيص وتحسين جودة الرعاية. وأكدت الوزارة أن هذه الخطوة تأتي ضمن توجهها لاستثمار أحدث التقنيات الطبية المتقدمة، بما يحقق الاستفادة المثلى من الخدمات الصحية ويرفع كفاءة الأداء.
لم يتوقف التطور عند التشخيص، بل امتد إلى غرف العمليات، حيث حققت السعودية إنجازات نوعية في مجال الطب الروبوتي. فقد نجح مستشفى الملك فهد الجامعي بالخبر، في إجراء أول عملية قلب مفتوح باستخدام الروبوت، نُفذت بدقة عالية على يد فريق طبي متخصص ومدرّب على أحدث التقنيات. ومن المتوقع أن تسهم هذه الخطوة في تعزيز دقة العمليات الجراحية ورفع مستوى سلامة المرضى.
وفي إنجاز طبي عالمي غير مسبوق، سجّلت المملكة أول جراحة دماغية روبوتية لاستئصال ورم دماغي في العالم، وذلك في مستشفى ومركز أبحاث الملك فيصل بالرياض، لمريض يبلغ 68 عاماً كان يعاني من ورم بحجم 4.5 سم مصحوباً بصداع شديد وفقدان في التركيز. ويُعد هذا الإنجاز علامة فارقة في تاريخ الجراحة الروبوتية عالمياً، ويعكس مستوى التطور الذي وصل إليه القطاع الصحي السعودي.
ضرورة لكنه لا يملك
التعاطف الإنساني
ولأن المعنيين بهذا الأمر هم الأطباء، طرقنا أبوابهم وطرحنا الموضوع عليهم، وكانت البداية مع طبيبة الأسرة الدكتورة مايا محيي الدين، التي أشارت إلى أن دخول الذكاء الاصطناعي إلى المجال الطبي أصبح «ضرورة ملحّة»، وأن عدداً متزايداً من الأطباء باتوا يعتمدون على هذه التقنيات داخل عياداتهم لدعم عمليات التشخيص ووضع الخطط العلاجية.
وتوضح أن الذكاء الاصطناعي قادر على تقديم مجموعة من الاحتمالات التشخيصية عند وجود غموض في طبيعة الحالة، إضافة إلى مساعدته في بناء خطط علاجية تستند إلى وجهات نظر متعددة، وتقديم مؤشرات حول المخاطر المحتملة لبعض التدخلات الجراحية أو العلاجات الدوائية.
ورغم هذه المزايا، تشدد الدكتورة مايا على أن الذكاء الاصطناعي «لا يمكن أن يكون بديلاً عن الطبيب البشري»، مؤكدة أن الطبيب يمتلك القدرة على التواصل الإنساني وفهم مشاعر الخوف والقلق لدى المريض، وهي جوانب لا تستطيع أي تقنية محاكاتها. وتضيف أن العديد من الحالات المعقدة تتطلب حضور الطبيب وخبرته ولمساته الإنسانية، مشيرةً إلى أن العلاقة بين الطبيب والمريض تظل جوهر الطب الإنساني الذي لا يمكن للتقنيات الحديثة انتزاعه.
شريك وداعم للممارسة الطبية المتقدمة
تؤكد أخصائية الجلدية والتجميل، الدكتورة رغد القاسم، من جهتها، أن الذكاء الاصطناعي أصبح، خلال السنوات الأخيرة، إحدى أهم الأدوات الداعمة للممارسة الطبية؛ نظراً لدوره المتزايد في تحسين جودة الرعاية الصحية. وتوضح أن هذه التقنيات تعتمد على تحليل كميات ضخمة من البيانات الطبية، مثل الصور السريرية ونتائج التحاليل والسجلات الصحية، ما يمكّن الأطباء من الوصول إلى معلومات دقيقة بسرعة أكبر، وبالتالي دعم اتخاذ القرار الطبي وتقليل احتمالية الأخطاء.
وتشير الدكتورة القاسم، إلى أن الذكاء الاصطناعي في مجال الجلدية والتجميل يمكن أن يسهم في تحليل الصور الجلدية ومتابعة تطور الحالات مع مرور الوقت، إضافة إلى تقييم النتائج بعد الإجراءات التجميلية من خلال مقارنة الصور قبل وبعد العلاج. كما يساعد في تنظيم البيانات الطبية وتحسين متابعة المرضى، الأمر الذي يتيح للطبيب تقديم رعاية أكثر دقة وتنظيماً. ورغم ذلك، تشدد على أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون بديلاً كاملاً للطبيب، لأنه يفتقر للجانب الإنساني في التواصل مع المريض وفهم ظروفه الشخصية والعاطفية. وتؤكد الدكتورة القاسم أن ثقة المرضى ما زالت تعتمد بشكل كبير على وجود إشراف طبي مباشر عند استخدام هذه التقنيات، إذ يشعر المريض بطمأنينة أكبر عندما يكون القرار النهائي بيد الطبيب. وتختتم حديثها بالتأكيد على أن الذكاء الاصطناعي يمثّل إضافة مهمة للقطاع الصحي، لكنه سيظل أداة مساعدة تعزز دور الطبيب ولا تستبدله.
الطبيب الآلي
قد يصبح واقعاً
من جانبه، أوضح استشاري جراحة المسالك البولية بمدينة الأمير سلطان الطبية، الدكتور طالع العفراء، أن الذكاء الاصطناعي بدأ يغيّر ملامح الممارسة الطبية بشكل واضح ومتدرّج، مشيراً إلى أن أكثر التخصصات استفادة من هذه التقنيات هي المختبرات الطبية، وتحليل النتائج، وطب الأشعة.
ويضيف أن الذكاء الاصطناعي أصبح قادراً على تحليل الصور الطبية وإصدار تقارير تساعد الطبيب في التشخيص، كما دخل بقوة في مجال علم الأنسجة من خلال تحليل صور العينات وإعطاء تشخيصات دقيقة. لكنه يؤكد أنه لا يمكن الاعتماد الكامل على الذكاء الاصطناعي في تشخيص الحالات المزمنة إكلينيكياً دون وجود الطبيب، رغم أنه قد يتفوق على الطبيب البشري في بعض الجوانب التي تعتمد على تحليل البيانات الضخمة.
وعن مدى تقبّل الأطباء والمرضى للتشخيص الآلي، يشير الدكتور العفراء إلى وجود توجه متزايد نحو قبول الفكرة، متوقعاً ظهور (الطبيب الآلي) في المستقبل القريب، خصوصاً في العيادات الافتراضية والأولية. لكنه يرى أن النموذج الأقرب للتحقق هو وجود طبيب آلي مساعد داخل العيادات يعمل إلى جانب الطبيب البشري، ويعزز دقة القرارات الطبية، خاصة فيما يتعلق بجرعات الأدوية، الأعراض الجانبية، التداخلات الدوائية، وموانع الاستخدام. ويتوقع الدكتور العفراء أن يصبح في كل عيادة مستقبلية طبيب آلي يساعد في مراجعة بيانات المريض وفحوصاته، ويعتمد الوصفات الطبية بعد إدخالها من الطبيب البشري. لكنه يشدد على أن الذكاء الاصطناعي «ليس دقيقاً بما يكفي للكشف المبكر عن الأمراض»، وأن الاعتماد عليه وحده قد يكون محفوفاً بالمخاطر. وفي جانب الجراحة، يوضح الدكتور العفراء أن الروبوت الجراحي أسهم في تسهيل العمليات وزيادة دقتها وتقليل وقتها ومضاعفاتها، بفضل دقة الحركة، والرؤية ثلاثية الأبعاد، وإمكانية دمج بيانات الأشعة لتحديد مواقع الشرايين والأوردة والأعصاب بدقة عالية. ويشير إلى أن هذا النوع من التقنيات يُستخدم بشكل واسع في جراحة المخ والأعصاب.
أما عن التحديات داخل غرف العمليات، فيؤكد الدكتور العفراء، أنه لا توجد عقبات كبيرة إذا توفرت الرغبة والدعم من المنشآت الصحية، فالبنية التحتية للغرف قادرة على استيعاب هذه التقنيات. لكنه لا يتوقع أن يقوم الجراح الآلي بإجراء العملية كاملة في المستقبل القريب، مشدداً على ضرورة الدمج بين الجراح البشري والروبوت.
وفي الجانب القانوني والإنساني، يوضح الدكتور العفراء أن المسؤولية الطبية تقع على الطبيب البشري إذا كان الذكاء الاصطناعي تحت إشرافه، بينما تتحمل المنشأة المسؤولية إذا أُسندت المهمة كاملة للذكاء الاصطناعي، ما يستدعي سنّ تشريعات واضحة منذ الآن. كما يؤكد أن الذكاء الاصطناعي يفتقد الجانب الإنساني المهم في العلاقة بين الطبيب والمريض، مثل التواصل البصري والتعاطف، وهما عنصران أساسيان في تخفيف معاناة المرضى، خصوصاً أولئك الذين يعانون من مشكلات نفسية.
يعزز دقة العلاج
ولا يلغي دور الطبيب
أكد استشاري طب الأسنان الدكتور منير هرساني، أن الروبوتات، رغم تطورها الكبير، لا يمكن أن تحل محل طبيب الأسنان بشكل كامل، لكنها أصبحت أدوات مساندة متقدمة تعزز دقة وكفاءة العلاج. ويوضح أن بعض الإجراءات، مثل زراعة الأسنان أو تحضير التيجان، يمكن للأنظمة الروبوتية تنفيذها بدرجة عالية من الدقة، إلا أنها تعمل دائماً تحت إشراف الطبيب الذي يضع الخطة العلاجية ويتخذ القرار النهائي، خصوصاً في الحالات المعقدة التي تتطلب خبرة بشرية.
ويشير الدكتور هرساني إلى أن أكثر المجالات القابلة للأتمتة الجزئية في طب الأسنان تشمل: زراعة الأسنان عبر تحديد المواقع بدقة وتنفيذ الحفر، التركيبات السنية والتصميم الرقمي (CAD/CAM)، تقويم الأسنان من خلال التخطيط الرقمي وصناعة التقويمات الشفافة، الأشعة وتحليل الصور، طب الأسنان التجميلي عبر التخطيط الرقمي للابتسامة. ورغم هذا التطور، يظل دور الطبيب أساسياً في التشخيص ووضع الخطة العلاجية المناسبة لكل حالة.
ويؤكد الدكتور هرساني أن دخول الروبوتات إلى مجال طب الأسنان سيحدث تحولاً كبيراً في جودة الخدمات، إذ ستساهم في تقديم علاجات أكثر دقة وأقل تدخلاً جراحياً، وتقليل الألم ومدة الجلسات، وزيادة الاعتماد على التخطيط الرقمي المسبق. كما قد تتيح مستقبلاً إمكانية تنفيذ بعض الإجراءات عن بُعد، إضافة إلى تحسين تجربة المريض ورفع مستوى النتائج التجميلية والوظيفية.
تحسين جودة النتائج
وعن جدوى الاستثمار في الروبوتات داخل العيادات والمراكز، يرى الدكتور هرساني أن هذا الاستثمار مجدٍ بالفعل، لكنه يحتاج إلى رؤية استراتيجية واضحة. فالتكلفة الأولية مرتفعة، إلا أن العائد يظهر من خلال تحسين جودة النتائج، وجذب المرضى الباحثين عن أحدث التقنيات، وتقليل الأخطاء وإعادة العمل، وتعزيز سمعة العيادة وتنافسيتها في السوق.
وفيما يتعلق بتأثير الروبوتات على تكلفة العلاج، يوضح أن التكلفة قد ترتفع على المدى القصير؛ بسبب اعتماد التقنيات الحديثة، لكنها قد تنخفض على المدى الطويل نتيجة تقليل عدد الجلسات، وتقليل المضاعفات، وتحقيق نتائج دقيقة من المرة الأولى.
الحذر من المخاطر
ويحذّر استشاري الأسنان الدكتور هرساني من بعض المخاطر المحتملة لاستخدام الروبوتات في طب الأسنان؛ مثل الأعطال التقنية أو أخطاء البرمجة، والاعتماد المفرط على الأجهزة على حساب المهارة البشرية، وارتفاع تكاليف الصيانة والتحديث، والحاجة إلى تدريب متخصص، إضافة إلى التحديات القانونية في حال حدوث مضاعفات.
ويختتم الدكتور هرساني بتأكيد أن مستقبل الروبوتات في طب الأسنان سيكون قائماً على التكامل بين الخبرة البشرية والتكنولوجيا المتقدمة، وليس الاستغناء عن الطبيب، فالمستقبل يتجه نحو نموذج علاجي أكثر دقة وابتكاراً، يضع المريض في مركز الاهتمام، ويعتمد على الذكاء الاصطناعي والتخطيط الرقمي لتحسين جودة الرعاية الصحية.
مساعد مهم لكن الطبيب
البشري لا يُستبدل
طرحت «عكاظ» سؤالاً على عدد من أفراد الجمهور حول إمكانية أن يحلّ الطبيب الروبوت محلّ الطبيب البشري، فجاءت الآراء متقاربة في التأكيد على أهمية الذكاء الاصطناعي كمساعد، لا كبديل كامل.
سمير السلمي أوضح أنه يثق بالروبوت كأداة ذكية ودقيقة، خصوصاً في التشخيص، لكنه لا يفضّل الاعتماد عليه بشكل كامل في العمليات الجراحية، لافتاً إلى أن الروبوت يفتقر إلى الحس الإنساني ولا يستطيع التعامل مع المواقف المفاجئة مثل حدوث نزيف أثناء العملية.
أما زينب الحارثي فترى أن الروبوت يمثل وسيلة فعّالة توفر دقة عالية وتساعد الأطباء بشكل كبير، لكنها لا تؤيد أن يكون بديلاً كاملاً للطبيب البشري، خاصة في المواقف الطارئة التي تتطلب تقييماً إنسانياً سريعاً وتعاملاً مرناً مع تغيّر حالة المريض.
ويؤكد سامي المحمادي أن الروبوت لا يمكن أن يستبدل الجراح، بل يعمل على تطوير أدائه، مشيراً إلى أن النجاح الحقيقي يتحقق عندما يتكامل الذكاء الاصطناعي مع الخبرة البشرية، بحيث يبقى الجراح هو القائد، بينما يكون الروبوت أداة ذكية مساعدة.
أما عائدة الهلابي فتشدد على أنها لا تقبل العلاج لدى روبوت دون وجود الطبيب البشري، معتبرة أن الاستشارة الإنسانية مهمة نفسياً قبل الفحص والعلاج، وأن حضور الطبيب يمنح المريض طمأنينة لا يمكن للآلة توفيرها.
خلاصة:
يكشف هذا التحقيق أن الذكاء الاصطناعي أصبح عنصراً محورياً في تطوير الرعاية الصحية، وأن السعودية تتقدم بخطوات واسعة في هذا المجال، سواءً في التشخيص أو الجراحة الروبوتية. ومع ذلك، يتفق الأطباء والجمهور على أن الذكاء الاصطناعي -رغم قوته ودقته- لا يمكن أن يحل محل الطبيب البشري، بل سيظل أداة مساندة تعزز جودة الرعاية وتدعم اتخاذ القرار الطبي، بينما يبقى الإنسان في قلب العملية العلاجية.
The world is witnessing an unprecedented surge in the employment of artificial intelligence technologies within the healthcare sector, as these technologies have become an essential part of the diagnostic, treatment, and medical data management systems. In Saudi Arabia, the pace of this transformation is accelerating remarkably, driven by an ambitious vision that invests in the latest technologies to serve patients and enhance performance efficiency in healthcare facilities, aligning with the objectives of the Health Transformation Program in the Kingdom’s Vision 2030.
As part of the Ministry of Health’s efforts to develop its services, the ministry has introduced the virtual hospital system (Seha), which employs artificial intelligence technologies to analyze X-ray images provided for pilgrims. The ministry explained that the use of advanced algorithms has contributed to predicting diseases that may affect the lungs and heart, thereby increasing the accuracy of doctors’ evaluations of the results and helping prioritize critical cases that require urgent intervention.
The system has enabled doctors to accurately identify suspicious areas in X-ray images, which has supported emergency departments in speeding up diagnoses and improving the quality of care. The ministry confirmed that this step is part of its approach to invest in the latest advanced medical technologies, achieving optimal utilization of health services and enhancing performance efficiency.
The development has not stopped at diagnosis but has extended to operating rooms, where Saudi Arabia has achieved significant milestones in robotic surgery. King Fahd University Hospital in Khobar successfully performed the first open-heart surgery using a robot, executed with high precision by a specialized medical team trained in the latest technologies. This step is expected to enhance the accuracy of surgical procedures and improve patient safety.
In an unprecedented global medical achievement, the Kingdom recorded the world’s first robotic brain surgery for tumor removal at King Faisal Hospital and Research Center in Riyadh, for a 68-year-old patient suffering from a 4.5 cm tumor accompanied by severe headaches and loss of concentration. This achievement marks a significant milestone in the history of robotic surgery globally and reflects the level of advancement reached by the Saudi healthcare sector.
Necessity but lacks
human empathy
Since the individuals concerned with this matter are doctors, we approached them and raised the topic. We began with family physician Dr. Maya Mohiuddin, who pointed out that the entry of artificial intelligence into the medical field has become an “urgent necessity,” and that an increasing number of doctors are relying on these technologies within their clinics to support diagnostic processes and develop treatment plans.
She explains that artificial intelligence is capable of providing a range of diagnostic possibilities when there is ambiguity in the nature of the case, in addition to assisting in building treatment plans based on multiple perspectives and providing indicators about potential risks of certain surgical interventions or drug treatments.
Despite these advantages, Dr. Maya emphasizes that artificial intelligence “cannot replace the human doctor,” asserting that the doctor possesses the ability to communicate humanely and understand the feelings of fear and anxiety in the patient, aspects that no technology can replicate. She adds that many complex cases require the presence of the doctor, their expertise, and their human touch, noting that the relationship between the doctor and the patient remains the essence of human medicine that modern technologies cannot uproot.
Partner and supporter of advanced medical practice
Dermatology and cosmetology specialist Dr. Raghad Al-Qasem confirms that artificial intelligence has become, in recent years, one of the most important supportive tools for medical practice due to its increasing role in improving the quality of healthcare. She explains that these technologies rely on analyzing vast amounts of medical data, such as clinical images, test results, and health records, enabling doctors to access accurate information more quickly, thereby supporting medical decision-making and reducing the likelihood of errors.
Dr. Al-Qasem points out that artificial intelligence in dermatology and cosmetology can contribute to analyzing skin images and monitoring the progression of cases over time, in addition to evaluating results after cosmetic procedures by comparing images before and after treatment. It also helps in organizing medical data and improving patient follow-up, allowing the doctor to provide more precise and organized care. Despite this, she emphasizes that artificial intelligence cannot be a complete substitute for the doctor, as it lacks the human aspect of communicating with the patient and understanding their personal and emotional circumstances. Dr. Al-Qasem asserts that patients’ trust still heavily relies on the presence of direct medical supervision when using these technologies, as patients feel greater reassurance when the final decision rests with the doctor. She concludes by affirming that artificial intelligence represents an important addition to the healthcare sector, but it will remain a supportive tool that enhances the role of the doctor rather than replacing it.
The robotic doctor
may become a reality
For his part, Dr. Talal Al-Afra, a consultant in urology at Prince Sultan Medical City, explained that artificial intelligence has begun to clearly and gradually change the landscape of medical practice, noting that the specialties that have benefited the most from these technologies are medical laboratories, result analysis, and radiology.
He adds that artificial intelligence has become capable of analyzing medical images and issuing reports that assist the doctor in diagnosis, and it has strongly entered the field of histology by analyzing sample images and providing accurate diagnoses. However, he emphasizes that complete reliance on artificial intelligence for clinically diagnosing chronic cases without the presence of a doctor is not feasible, even though it may outperform human doctors in some aspects that depend on big data analysis.
Regarding the acceptance of automated diagnosis by doctors and patients, Dr. Al-Afra notes a growing trend towards accepting the idea, expecting the emergence of the “robotic doctor” in the near future, especially in virtual and primary clinics. However, he believes that the most likely model to materialize is the presence of an assisting robotic doctor within clinics working alongside the human doctor, enhancing the accuracy of medical decisions, especially concerning medication dosages, side effects, drug interactions, and contraindications. Dr. Al-Afra predicts that every future clinic will have a robotic doctor assisting in reviewing patient data and tests, relying on prescriptions entered by the human doctor. However, he stresses that artificial intelligence “is not accurate enough for early disease detection,” and relying solely on it may be fraught with risks. In the surgical aspect, Dr. Al-Afra explains that robotic surgery has contributed to facilitating operations, increasing their accuracy, and reducing their duration and complications, thanks to precise movements, three-dimensional vision, and the ability to integrate imaging data to accurately locate arteries, veins, and nerves. He notes that this type of technology is widely used in neurosurgery.
As for the challenges within operating rooms, Dr. Al-Afra confirms that there are no significant obstacles if there is a desire and support from health facilities, as the infrastructure of the rooms can accommodate these technologies. However, he does not expect the robotic surgeon to perform the entire operation in the near future, emphasizing the necessity of integrating human surgeons with robots.
On the legal and humanitarian side, Dr. Al-Afra clarifies that medical responsibility lies with the human doctor if the artificial intelligence is under their supervision, while the facility bears responsibility if the task is fully assigned to artificial intelligence, necessitating the enactment of clear legislation from now on. He also emphasizes that artificial intelligence lacks the important human aspect in the relationship between doctor and patient, such as eye contact and empathy, which are essential elements in alleviating patients’ suffering, especially those suffering from psychological issues.
Enhances treatment accuracy
but does not eliminate the role of the doctor
Dental consultant Dr. Munir Harsani confirmed that robots, despite their significant advancements, cannot completely replace the dentist, but they have become advanced supportive tools that enhance the accuracy and efficiency of treatment. He explains that some procedures, such as dental implants or crown preparations, can be performed by robotic systems with a high degree of precision, yet they always operate under the supervision of the doctor who devises the treatment plan and makes the final decision, especially in complex cases that require human expertise.
Dr. Harsani points out that the most automatable areas in dentistry include: dental implants through precise site determination and drilling, dental restorations and digital design (CAD/CAM), orthodontics through digital planning and the production of clear aligners, radiology and image analysis, and cosmetic dentistry through digital smile planning. Despite this development, the role of the doctor remains essential in diagnosing and devising the appropriate treatment plan for each case.
Dr. Harsani asserts that the entry of robots into the field of dentistry will bring about a significant transformation in the quality of services, as they will contribute to providing more precise and less invasive treatments, reducing pain and session duration, and increasing reliance on pre-digital planning. In the future, it may also allow for the possibility of performing some procedures remotely, in addition to improving the patient experience and enhancing the quality of aesthetic and functional outcomes.
Improving the quality of outcomes
Regarding the feasibility of investing in robots within clinics and centers, Dr. Harsani believes that this investment is indeed worthwhile, but it requires a clear strategic vision. The initial cost is high, but the return is evident through improving the quality of outcomes, attracting patients seeking the latest technologies, reducing errors and rework, and enhancing the clinic’s reputation and competitiveness in the market.
Concerning the impact of robots on treatment costs, he explains that costs may rise in the short term due to the reliance on modern technologies, but they may decrease in the long term as a result of reducing the number of sessions, minimizing complications, and achieving accurate results from the first attempt.
Caution against risks
Dr. Harsani warns of some potential risks associated with using robots in dentistry, such as technical malfunctions or programming errors, excessive reliance on devices at the expense of human skill, high maintenance and updating costs, and the need for specialized training, in addition to legal challenges in the event of complications.
Dr. Harsani concludes by affirming that the future of robots in dentistry will be based on the integration of human expertise and advanced technology, not the replacement of the doctor, as the future is heading towards a more precise and innovative treatment model that places the patient at the center of attention and relies on artificial intelligence and digital planning to improve the quality of healthcare.
An important assistant but the human doctor
cannot be replaced
Okaz posed a question to several members of the public regarding the possibility of a robotic doctor replacing a human doctor, and the opinions were closely aligned in affirming the importance of artificial intelligence as an assistant, not a complete substitute.
Samir Al-Sulami clarified that he trusts the robot as an intelligent and precise tool, especially in diagnosis, but he does not prefer to rely on it entirely in surgical operations, pointing out that the robot lacks human sensitivity and cannot handle unexpected situations such as bleeding during surgery.
Meanwhile, Zainab Al-Harithi believes that the robot represents an effective means that provides high precision and significantly assists doctors, but she does not support it being a complete substitute for the human doctor, especially in emergency situations that require rapid human assessment and flexible handling of the patient’s changing condition.
Sami Al-Mahmadi confirms that the robot cannot replace the surgeon but rather works to enhance their performance, noting that true success is achieved when artificial intelligence integrates with human expertise, so that the surgeon remains the leader while the robot is a smart assisting tool.
As for Aida Al-Hilabi, she emphasizes that she does not accept treatment from a robot without the presence of a human doctor, considering that human consultation is psychologically important before examination and treatment, and that the presence of the doctor provides the patient with reassurance that no machine can offer.
Summary:
This investigation reveals that artificial intelligence has become a pivotal element in developing healthcare, and that Saudi Arabia is making significant strides in this field, whether in diagnosis or robotic surgery. However, both doctors and the public agree that artificial intelligence—despite its power and accuracy—cannot replace the human doctor, but will remain a supportive tool that enhances the quality of care and supports medical decision-making, while the human remains at the heart of the treatment process.
للمزيد من المقالات
اضغط هنا