أخبار لايت: وسط الفوضى في طهران .. إيران تواصلت مع CIA عبر دولة ثالثة لإنهاء الحرب – أخبار السعودية

في الوقت الذي يواصل فيه قادة إيران الناجون رفضهم العلني للتفاوض مع الرئيس الأمريكي دونالد ترمب لإنهاء الحرب،كشف مسؤولون لصحيفة «نيويورك تايمز»، أن عناصر من وزارة الاستخبارات الإيرانية تواصلت بشكل غير مباشر مع وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) عبر جهاز استخبارات لدولة ثالثة بعد يوم واحد من بدء الحرب على إيران.

البحث عن مخرج للأزمة

وأفادت الصحيفة في تقرير، اليوم (الأربعاء)، بأن مسؤولين أمريكيين يشككون في المدى القريب على الأقل، في استعداد أي من إدارة ترمب أو إيران للبحث فعلياً عن مخرج للأزمة، إلا أن العرض يثير تساؤلات جوهرية بشأن قدرة أي مسؤولين إيرانيين على تثبيت اتفاق لوقف إطلاق النار، في وقت تعيش طهران حالة فوضى مع استهداف قياداتها بضربات إسرائيلية.

وتحدّث مسؤولون من الشرق الأوسط ودولة غربية لـ«نيويورك تايمز» عن هذه الاتصالات شريطة عدم الكشف عن هوياتهم، فيما لم يصدر تعليق من البيت الأبيض أو طهران، وامتنعت الـCIA عن التعقيب.

ودعا مسؤولون إسرائيليون يسعون إلى حملة تمتد لأسابيع لإلحاق أقصى ضرر بالقدرات العسكرية الإيرانية وربما تؤدي إلى انهيار الحكومة، واشنطن بتجاهل المبادرة التي لا تُعدّ جادة في الوقت الراهن داخل الدوائر الأمريكية.

المعضلة التي يواجهها ترمب

وكان ترمب قد ألمح إلى انفتاحه على اتفاق، قبل أن يكتب (الثلاثاء) أن الأوان قد فات لإجراء محادثات، معرباً عن أسفه لسقوط مسؤولين إيرانيين كانت واشنطن تعتبرهم مرشحين محتملين للقيادة، قائلاً: «معظم الأشخاص الذين وضعناهم في الحسبان ماتوا».

وبحسب الصحيفة، تكشف هذه التطورات عن المعضلة التي يواجهها ترمب في تحديد شكل الحكومة الإيرانية التي قد يسعى إلى تشكيلها أو القبول بها، ويبدو أنه تراجع عن سيناريو انتفاضة شعبية تطيح بالنظام، ليميل إلى تصور يقوم على بروز شخصيات أقل تشدداً ضمن البنية السياسية القائمة.

وتعتقد الصحيفة، أن واشنطن سوف تشترط لوقف القصف تعهّداً إيرانياً بالتخلي عن برنامجها النووي والصاروخي أو تقليصه جذرياً، ووقف دعم حلفائها الإقليميين، مقابل السماح للقيادات الباقية بالحفاظ على نفوذها الاقتصادي والسياسي.

احتمالات الفوضى وانهيار الدولة

لكن محللين يحذرون من أن هذا التصور قد يكون وهمياً، إذ ليس واضحاً أن طهران مستعدة فعلاً لتسوية، كما أن احتمالات الفوضى أو انهيار الدولة تبقى قائمة، مع تحذيرات من سيناريوهات شبيهة بالحرب الأهلية في سورية أو ليبيا.

ووفقاً لـ«نيويورك تايمز»، يعتقد المحللون أن إسقاط النظام لا يضمن قيام ديمقراطية ليبرالية مقربة لواشنطن، بل قد يفضي إلى قيادة أكثر تشدداً.

ويظل التساؤل عما إذا كانت طهران ستبقى قادرة على إظهار شخصية «أكثر اعتدالاً» يمكن لواشنطن التفاوض معها، أم أن الحرب ستغلق الباب أمام أي تسوية سياسية؟

While surviving Iranian leaders continue their public refusal to negotiate with U.S. President Donald Trump to end the war, officials revealed to the New York Times that elements from the Iranian Ministry of Intelligence communicated indirectly with the Central Intelligence Agency (CIA) through an intelligence agency of a third country just one day after the war on Iran began.

Searching for a way out of the crisis

The newspaper reported today (Wednesday) that U.S. officials are skeptical, at least in the near term, about the willingness of either the Trump administration or Iran to genuinely seek a way out of the crisis. However, the offer raises fundamental questions about the ability of any Iranian officials to secure a ceasefire agreement, at a time when Tehran is experiencing chaos with its leadership being targeted by Israeli strikes.

Middle Eastern and Western officials spoke to the New York Times about these communications on the condition of anonymity, while there was no comment from the White House or Tehran, and the CIA declined to comment.

Israeli officials, who are seeking a campaign lasting weeks to inflict maximum damage on Iranian military capabilities and possibly lead to the collapse of the government, urged Washington to disregard the initiative, which is not considered serious at this time within American circles.

The dilemma facing Trump

Trump had hinted at his openness to an agreement before stating (on Tuesday) that it was too late for talks, expressing regret over the deaths of Iranian officials that Washington considered potential candidates for leadership, saying: “Most of the people we had in mind are dead.”

According to the newspaper, these developments reveal the dilemma Trump faces in determining the nature of the Iranian government he might seek to form or accept, and it seems he has retreated from a scenario of a popular uprising that would overthrow the regime, leaning instead towards a vision based on the emergence of less hardline figures within the existing political structure.

The newspaper believes that Washington will condition any cessation of bombing on an Iranian commitment to abandon or significantly reduce its nuclear and missile programs and to stop supporting its regional allies, in exchange for allowing the remaining leadership to maintain its economic and political influence.

Possibilities of chaos and state collapse

However, analysts warn that this vision may be illusory, as it is not clear that Tehran is actually ready for a settlement, and the possibilities of chaos or state collapse remain, with warnings of scenarios similar to the civil war in Syria or Libya.

According to the New York Times, analysts believe that overthrowing the regime does not guarantee the establishment of a liberal democracy aligned with Washington, but may lead to a more hardline leadership.

The question remains whether Tehran will still be able to present a “more moderate” figure that Washington can negotiate with, or whether the war will close the door on any political settlement?